• 谁说女子不如男 不要轻易放弃。学习成长的路上,我们长路漫漫,只因学无止境。


      在中国建设翻新型国度的背景下,“科技金融”这一新辞汇的涌现遭到了宽大学者的存眷。科技翻新和金融翻新是增进经济增进的两大原动力,推进科技金融的交融生长事情有利于晋升我国全体的翻新经济实力。从20世纪90岁月起头,海内一直存眷科技和金融的联合问题。科技金融是鞭策科技翻新和新兴工业生长的新机制,增进科技金融交融有助于强化区域翻新零碎网络,进步区域翻新才能,改良区域翻新环境,进而鞭策区域翻新零碎的生长。   关键词:科技金融;区域翻新零碎;零碎论   中图分类号:F204;F207 文献标记码:A 文章编号:1673-291X(2018)23-0054-03   一、科技金融的界定   海内外学者对科技、金融和区域翻新零碎三者之间的关连举行了大批的实际研讨和实证剖析。对鞭策区域翻新零碎生长的科技、金融以及科技金融而言,目前学者们观点纷歧,尤其是对科技金融的懂得。   一起头提出科技与金融联合生长,大都学者就二者之间的关连的界定,基本上次要分为4个方面:(1)强调科技与金融的互动。于维栋(1995)指出,科技需要现代金融生长撑持,金融生长即资金的使用和增值也需要科技的撑持[1]。(2)科技金融的观点。沈阳市科技与金融联合体制及对策研讨课题组(1995)以为,科技金融就是撑持高新技巧工业生长的金融。(3)科技金融包罗的内容。王涛(1996)提出,科技金融是研讨科技与金融之间相互调适的中间学科,其外延触及科技与金融。(4)科技对金融的需要。尚福林(1997)强调了科技开发、了局转化与工业化进程中对金融工具、金融政策和金融办事的单向需要。直到赵昌文等(2009)提出了一个被一些学者认可的界说:科技金融是增进科技开发、了局转化和高新技巧工业生长的一系列金融工具、金融轨制、金融政策与金融办事的零碎性、翻新性安排,是由为科技翻新运动供应金融资源的当局、企业、市场、社会中介机关等各类主体配合组成的体系[2]。随着科技金融的生长,其余学者从形成这一体系的主体角度动身,依据主体本身的差别功效提出了其余认识。房汉廷(2010)以为,科技金融是科技翻新运动与金融翻新运动的深度交融,是由科技翻新运动激发的一系列金融翻新行为。而在赵昌文的根蒂根基上,曹颢和尤建新(2011)从广义上以为,科技金融是金融机关使用金融手腕撑持科技型企业的生长。之后,汪泉和史先城(2013)在他们的研讨了局的根蒂根基上,举行了总结,�J为科技金融是以增进科技翻新运动为倾向,以布局使用金融本钱和社会本钱投入科技型企业为中心,而且拥有定向性、融资性、市场性和贸易可持续性特点的金融运动总称[3]。   从学者对科技金融的界定可以 呐喊看出,局部学者强调科技金融中科技对金融的增进作用,还有其余研讨者强调了金融对科技的撑持作用。虽然学者们对科技金融的懂得侧重点差别,但是都以为科技金融是以增进翻新生长为倾向的。在剖析和总结大都学者对科技金融的研讨根蒂根基上,本文从零碎论的角度动身以为,科技金融是以增进翻新生长为倾向,多主体经由过程施展本身功效,综合一切金融工具为科技翻新运动供应金融资源,并将科技了局收益再投入到零碎中的不竭来去行为。强调科技金融生长进程是一个不竭谐和各主体之间的联络,更好地顺应外部 暮气经济环境,为科技翻新运动供应办事的一个循环零碎进程。   二、区域翻新零碎生长现状剖析   在区域翻新零碎的整个生长进程中,海内外学者从宏观和宏观的角度,对它所包罗的内容以及形成和影响身分都举行了相干研讨。   (一)关于区域翻新零碎观点及形成身分的研讨   区域翻新零碎的观点是由英国学者库克教学首次在1992年提出。他论证了在欧洲范围内,最佳的区域翻新体式格局是静态的交互式深造,这一体式格局可以 呐喊谐和跨区域的翻新活气。紧接着在1996和1997年库克举行了更进一步的阐明 顺叙,指出“地域”、“翻新”和“零碎”作为一个全体对会商财政才能的首要性,突出强调了区域翻新零碎的根植性、地域性与内聚性特性[4]。David D(2005)回想和总结了区域翻新零碎的首要思想和观点,就界说的混乱和实证剖析举行了检讨和验证。   联合中国的国情,学者们对区域翻新零碎有差别的懂得。黄鲁成(2000)提出,区域翻新零碎是指,在特定的经济区域内,各类与翻新相联络的主体身分、非主体身分及谐和各身分之间关连的轨制和政策网络。柳卸林(2003)以为,区域翻新零碎是一个区域内有特性的、与地域资源相干联的、推进翻新的轨制布局网络。海内学者们在观点的根蒂根基上对区域翻新零碎的外延又举行了更深的探究。朱付元(2005)指出,区域翻新零碎的外延是以学问流会萃为根蒂根基,翻新零碎各主体和中介机关等以迷信翻新和技巧翻新为中心的会萃和互动。   对区域翻新零碎的形成身分,冯之浚、王祥兵等都以为区域翻新零碎形成身分次要包孕某一地域范围内的企业、地方当局、高等院校和研讨机关、中介办事机关等;陈柳钦(2005)则以为区域翻新零碎次要包孕主体身分、功效身分、环境身分三大基本形成身分[5]。从行政区角度,刘友金和黄鲁成(2001)以为,区域翻新零碎次要由科技研讨、企业技巧翻新、翻新中介办事和地方当局调控这四个子零碎形成。从区域翻新零碎实际角度来看,杨剑和梁�牛�2009)阐释了新闻的区域翻新零碎包孕翻新主体网络、翻新根蒂根基、翻新资源和翻新气氛四个子零碎;张军涛和陈蕾(2011)则指出区域翻新零碎是由技巧翻新、学问翻新、翻新散布和翻新撑持环境4个子零碎维度形成。从生长进程角度,张慧颖(2011)将区域翻新零碎划分为翻新投入,翻新产出,翻新散布和翻新撑持四个子零碎。   (二)关于区域翻新零碎生长的影响身分研讨   在对区域翻新零碎观点懂得的根蒂根基上,学者们从翻新零碎本身以及其余角度研讨了影响零碎生长的诸多身分。按照每个人对区域翻新零碎的形成身分的差别懂得,学者们针对差别地域对本身的观点举行了实际剖析和实证研讨。   就零碎本身而言,美国学者Anius D.L(2003)定性剖析了在构建区域翻新零碎进程中翻新才能的首要地位,强调了翻新才能的外延对推进零碎生长的作用[6]。紧接着Mikel B和Joost H(2006)又细分了影响区域翻新才能的四个次要身分:区域消费和翻新环境、大学、公众办理、私营企业。而Petr H(2014)强调了区域政策、区域翻新零碎外部 暮气各组件的组件关联性在区域翻新零碎生长进程中所起的首要作用。Jannika M(2015)则剖析了开放式翻新中集群布局的感知有效性对增进区域翻新零碎的生长的影响。针对差别国度的翻新零碎生长,也有学者举行了相干研讨。Mikel B(2010)以为,在欧洲,区域翻新的决议身分有国度环境、区域环境、翻新公司、大学和公众行政五个首要方面,强调了翻新环境和翻新主体的首要性。   从翻新投入的角度动身,李晓娣,田也壮等(2012)构建了跨国公司R&D机关与我国区域翻新零碎互动途径图,强调了R&D投资对建设区域翻新零碎的指导意义。李晓娣和陈家婷(2014)以驱动机制作为桥梁,从嵌入、技巧散布、集聚衍生、顺应性竞争、多主体耦合、资源配置调治六个维度构建布局方程模子,最初失掉FDI公司对区域翻新零碎演变的7条驱动途径。   综上所述,海内外学者以为区域翻新才能、区域翻新环境、区域翻新主体在区域翻新零碎生长的进程中起首要作用。   三、科技金融对翻新生长的影响剖析   从科技和金融的角度,有良多研讨者就科技翻新和金融��新的分支对区域翻新零碎和经济的影响举行了实际剖析和实证探究。   Elicia M 和 Thomas V.J等(2014)从翻新办理的角度,验证了可以 呐喊为技巧带来突破性进展的翻新办理战略分别是宽泛的设法、创造环境以及技巧市场婚配。Wesley M.C(2015)联合熊彼特给出的与市场布局和公司巨细翻新相干的假定,深化剖析了公司的角色特性和行业级变量,得出了技巧机遇和需要前提很大程度上影响着企业的翻新运动和性能。也有良多学者将差别的国度作为研讨工具,以列国的区域翻新特性和数据为根蒂根基举行了剖析。James B.A(2010)以韩国作为研讨工具,基于1967―2005年时间序列数据,哄骗最近的事态生长翻新型经济增进模子,对金融身分、金融部门改革翻新运动举行了实证剖析,了局表白一系列金融自由化政策的完成与更高的学问天生亲密相干,且研发强度对创意消费有十分较着的积极影响。Thorsten B和Frank M. S(2016)基于来自32个国度1996―2010年期间的数据,评价金融翻新和银行增进以及经济增进之间的关连,研讨证明积极的金融翻新为国度和行业添加了生长机遇,有助于经济增进。Lema G.P等(2013)对比了伊比利亚微型和美国中小型企业的资金来源和翻新运动之间的关连,了局证明借入资金的使用与翻新运动之间具有显着的正相干关连,这表白了增进中小型企业获得外债资金的机制对完成高程度翻新的首要性。Mani和Sunil(2004)存眷了新加坡和马来西亚的三大金融工具:研讨赠款、税收激励和危险投资,了局发现这两个国度都表现出了十分类似的增进翻新的金融工具,阐明 顺叙金融工具是翻新的须要投入。   从差异性角度,曹颢和尤建新等(2011)从科技与金融相交融的角度构建我国科技金融生长指数,对2001―2008年我国科技金融生长指数举行聚类剖析,了局反应了目前我国金融体制与科技型企业融资需要之间具有布局性矛盾。张志强[7]经过实证得出了,金融生长领域和效率具有较着的研发翻新效应[8]。   从翻新主体方面,翟华云和方芳(2014)讨论了2008―2011年科技金融生长程度、R&D投入及企业成长性之间的关连,发现高R&D投入的企业生长更快,在科技金融生长程度较好的地域愈加较着。邹婧玮和陈晶(2006)以安徽和上海为例,强调了科技中介在区域翻新零碎中的桥梁和润滑作用。叶莉等(2015)安身科技型中小企业,实证得出,政策性、自立型资金对科技翻新有较着正向作用。   从政策方面,外洋学者Jarunee W(2013)研讨了新加坡和台湾的翻新融资政策尤其是危险本钱和本钱市场融资政策对撑持增进高科技工业技巧和国民经济生长的首要作用。武志伟和陈莹(2016)挑选江苏省13个省辖市的科技型企业作为研讨工具,对样本都会的科技企业绩效与政策绩效举行剖析,了局显现,政策出台数量的多少、高新技巧企业孵化器数量以及科技金融政策对科技型企业的生长有差别的作用效果。   四、论断   综上所述,对科技金融而言,目前还没有生长成熟,因而大大都学者目前对科技金融的研讨还在于对科技金融的观点和素质的根蒂根基上,对科技金融的生长模式、体系构建举行深化研讨。   海内外学者从区域翻新零碎本身动身,以为区域翻新零碎演变的影响身分总体上可归为这几个方面:区域翻新环境、区域翻新主体、区域国度政策以及区域翻新才能;从科技和金融的角度来看,学者们剖析了高科技企业、技巧翻新和金融翻新对差别地域的翻新零碎生长的影响。这阐明 顺叙海内外学者将区域翻新零碎的生长作为研讨重点。   从零碎论的角度动身,将科技金融看作全体对区域翻新零碎生长演变的影响研讨,目前较少,大都学者的标的倾向是科技或金融对区域翻新才能或翻新环境的影响研讨,因而在对科技金融和区域翻新零碎演变看作全体的研讨方面还有很大的空间。   参考文献:   [1] 于维栋.懂得科技金融结这一义务要有时代感[J].高科技与工业化,1995,(5):32-33.   [2] 赵昌文,陈春发,唐英凯.科技金融[M].北京:迷信出版社,2009.   [3] 汪泉,史先诚.科技金融的界说、外延与实践浅析[J].上海金融,2013,(9):112-114,119.   [4] Cooke P. Regional innovation systems: Institutional and organizational dimensions[J].Research Policy,1997,(26):475-491.   [5] 陈柳钦.工业集群与工业竞争力[J].南京社会迷信,2005,(5):15-23.   [6] Anius D. L. Enhancing Innovation within a Regional Wireless grid[J].Comptuter,Communication and Control Technoligies,2003,(5):336-340.   [7] 张志强.金融生长、研发翻新与区域技巧深化[J].经济谈论,2012,(3):82-92.   [8] 曹颢,尤建新,卢锐,陈海洋.我国科技金融生长指数实证研讨[J].中国办理迷信,2011,(3):134-140.   Research on the impact of Science and Technology Finance on the Regional Innovation and Development   ZHANG Pu, YU Ling   (Inner Mongolia University of Science and Technology, Baotou 014010,China)   Abstract:In the context of building an innovative country in China, The emergence of the new term “science and technology finance” has attracted the attention of scholars. Scientific and technological innovation and financial innovation are the two main driving forces to promote economic growth, and promoting the integration and development of science and technology finance is conducive to promoting the overall innovative economic strength of our country. Since the 1990 s, China has been concerned about the combination of technology and finance. Science and technology finance is a new mechanism to promote the development of science and technology innovation and new industries. To promote the integration of science and technology finance is helpful to strengthen the network of regional innovation system, improve the ability of regional innovation, improve the regional innovation environment, and then promote the development of regional innovation system.   Key words:science and technology finance;regional innovation system;system theory   [�任编纂 本 然]

    上一篇:阿尔滨临场换人难见成效 周通孙铂属常用奇兵

    下一篇:章子怡为十夺影后庆功 开怀大笑吃烤串